世貿示威的背後

文﹕葉靜雯(樹仁)

世貿部長級會議即將在港舉行，全城熱切關注的焦點圍繞在示威、保安等秩序問題上，彷彿會議期間的安全措施大過一切。世貿會議是每兩年召開一次的全球性會議，這次能夠在港舉行，不單是對政府保安的一次挑戰，同時是市民關注國際事務的良機。為何世貿會議會引發全球各地人士來港示威？示威背後有何隱藏意義？

世貿組織主張「自由貿易」，令全球達致一體化的進程，然而每年都有大批人士示威，抗議世貿「劫貧濟富」，這些示威人士多為農民、民權人士、弱勢社群，他們容易情緒激動，示威往往演變成暴力衝突。但請不要誤會，他們絕非暴民，生活艱苦的小農戶千里迢迢到來示威，只為表達「自由貿易」對他們的迫害。我們有必要認清示威者的訴求，切勿盲目排斥他們。特區政府既有責任保障公眾秩序不受擾亂，更有責任給予示威者表達訴求的空間。 

發達國家大力鼓吹自由貿易，表面上是為扶助貧窮國走向自由民主之路，其實際目的卻是開拓落後國家的市場。以美國為例，2002年的農業收入高達180億美元，小麥、粟米、稻米、棉花的利潤分別比前年上升了30-50%。如此驚人的增長有賴政府和農商的配合，美國政府給予農民豐厚的農業補貼，農商對農民提供「一條龍」式的農業計劃，包括農業設備、農產品的產銷、製造加工等，俾使農產品能以低廉的價格出售。賣不出去的，政府以極低的價錢回購，透過世貿、國際貨幣基金等國際組織，打正「自由貿易」的旗號，迫使貧窮國家開放市場，好讓她們低廉的農產品得以入口，對窮國的農業市場造成嚴重的打擊。單是粟米和小麥的入口價格就較生產成本低出20-46%，落後地區的農產品根本無法與之競爭，西非國家的棉花出口收入就因此大幅減少了250萬美元。 

「自由貿易」帶來的反效果引起了連鎖反應，原本自給自足的國家被迫開放市場後，本地農產品不敵進口貨，致使農民收入銳減，又買不起外國進口的農產品，失業、飢荒等社會問題隨之而起。部分農戶轉以種植咖啡豆、果仁、椰子等非必要食糧，這些作物非他們生活所需，只得依靠外國購買他們的產品以獲取微薄的收入，從此一個自給自足的國家就變成了非依靠外國援助不可的弱勢國家。 

我們由此可以看到富國如何利用「世貿」對窮國進行迫害，國際間早已注意到這種不公平待遇，各國紛紛組織關注團體監察世貿，提倡「公平貿易」，樂施會就是當中的代表。我們在這裡不是要鼓吹人們支持世貿會議的示威者，而是希望人們了解示威者背後的故事。香港作為國際都會，與發達國家的來往頻繁，我們容易傾向支持他們的一套行為標準，然而國際事務往往是源於富國與窮國之間的衝突，有知識的我們，難道不應該挺身而出，為維護世界和平出一分力嗎？